справа № 235/5922/24
провадження № 2/208/2176/25
04 липня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 235/5922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки спільно сумісного майна, набутого в шлюбу,-
01.08.2024 року адвокат Назаренко А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, з відповідним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 року, цивільну справу №235/5922/24 передано до провадження судді Хмельової С.М.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 р. територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 року, цивільну справу №235/5922/24 передано до провадження судді Величко О.В.
Ухвалою суду від 07.02.2025 року провадження в справі відкрите в порядку загального позовного провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 року, цивільну справу №235/5922/24 передано до провадження судді Гречаної В.Г. після відставки судді Величко О.В.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження.
До підготовчого судового засідання, яке було призначено на 04 липня 2025 року, через систему «Електронний суд» 03.07.2025 року від адвоката Назаренко А.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла заява, у якій зазначила, що за інформацією оприлюдненою в соціальній інтернет-мережі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надати юридично значимі документальні матеріали на підтвердження чи спростування відомостей про смерть ОСОБА_2 - сторона позивача об'єктивно не має можливості. За таких обставин, сторона позивача заявляє клопотання про надіслання судом запиту до відділу державної реєстрації актів цивільного стану про перевірку наявності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 .
Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе витребувати копію актового запису про смерть.
Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов'язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб'єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв'язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки.
З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд застосовуючи частину 7 статті 81 ЦПК України, вважає, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування завіреної належним чиномкопії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, проспект Василя Стуса, будинок № 2 А, код ЄДРПОУ 33247395)завірену належним чиномкопію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Кам'янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5), у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Г.Гречана