Справа номер 237/6394/23
Провадження номер 3/171/1155/25
Іменем України
25.06.25 року м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «Транс логістик», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Даний матеріал перебував на розгляді у судді Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар'їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду вказане провадження передано для розгляду судді Ліпчанському С.М.
Відповідно до протоколу серії ААД № 470596 від 23.10.2023 року, встановлено, що 23.10.2023 року о 06 годині 00 хвилин на території складу АТБ с. Нерубайське по вул Космонавтів 4б гр. ОСОБА_1 керував автомобілем INTERCARGO TRUCK д.з. НОМЕР_1 з причепом KOEGEL д.з. НОМЕР_2 , виконував маневр заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх людей в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем DAF д.з. НОМЕР_3 з напівпричепом SCHMITZ д.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який стояв ззаду, чим порушив 10.09 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №470596 від 23.10.2023, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, оскільки на момент розгляду даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення порушником ДТП, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 25.06.2025