Постанова від 24.10.2013 по справі 297/2508/13-п

Справа №: 297/2508/13-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Сливка В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого трактористом філії «Берегівський райавтодор» ДП «Закарпатський облавтодор», зі слів раніше не судимого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2013 року приблизно о 20:45 годин, на автодорозі Берегово-Батєво-Соломоново, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на залізничному переїзді між с. В.Бийгань та с. Косонь проїхав на заборонний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з локомотивом, чим порушив п.п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та локомотиву.

З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 18.05.2013 року зупинившись перед залізничним переїздом між с. В.Бийгань та с. Косонь, він чекав щоб локомотив проїхав, раптово він почав кашляти, та що сталося після цього не пам'ятає, оскільки сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження від 22.08.2013 року, протоколи допитів свідків, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що адміністративне правопорушення було скоєно 18.05.2013 року, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 22.08.2013 року, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ч. 2, ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - закрити у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.

Попередній документ
128642834
Наступний документ
128642836
Інформація про рішення:
№ рішення: 128642835
№ справи: 297/2508/13-п
Дата рішення: 24.10.2013
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна