Справа № 297/2402/13-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л. , при секретарі Гарані О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Альфа-Сервіс-Груп» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ТОВ «Альфа-Сервіс-Груп» про стягнення заборгованості по виплаті зарплати в сумі 6388 грн..
04 жовтня 2013 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено її до розгляду на 21.10.2013 року.
Судом встановлено, що провадження у справі було відкрито з порушенням ст. 118 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява, щодо вимог визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
З матеріалів справи вбачається, що вимога ОСОБА_1 пов'язана із стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Проте, в додатках до позову не містяться докази і відомості про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «Альфа-Сервіс-Груп» в судове засідання не з'явилися.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Альфа-Сервіс-Груп» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника - залишити без руху.
У зв'язку з цим та через неявку сторін в судове засідання відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Альфа-Сервіс-Груп» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника на 07 листопада 2013 року на 09:00 годин.
Повідомити позивача, що йому надається триденний строк для усунення вищевказаного недоліку.
В противному разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гал Л. Л.