Справа №: 297/2265/13-п
17 вересня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Сливка В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,
за ст. 1732 ч. 2 КУпАП,
встановив:
26 серпня 2013 року о 15 годині, ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою та обілляв її супом.
Доставленому в суд ОСОБА_1 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 26.08.2013 року між ним та його дружиною виникла сварка, в результаті чого він дуже розізлився та вилив на неї суп.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.09.2013 року, висновок ДІМ Берегівського РВ УМВС від 02.09.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , постанову Берегівського районного суду від 22.03.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому вважаю, що він своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 1732 ч.2 КУпАП, а саме вчинення насильства у сім'ї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо,) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1732 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 1732 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.