Справа №: 297/2198/13-п
12 вересня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кошельово, Хустського району, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним лікарем обласної психіатричної лікарні, громадянки України, одруженої, зі слів раніше не судимої,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
06 вересня 2013 року територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при проведені перевірки було виявлено допущені порушення ряду вимог законодавства про працю головним лікарем обласної психіатричної лікарні, а саме:
- не забезпечила ознайомлення з графіком надання щорічних відпусток на 2013 рік працівників обласної психіатричної лікарні, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 79 КЗпП України;
- не забезпечила письмове повідомлення про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до початку відпустки двом працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що є порушенням ч. 5 ст. 79 КЗпП України;
- при наданні працівникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щорічних оплачуваних відпусток не забезпечила їм нарахування та оплату відпускних за три дні до початку відпустки, чим порушила ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки»;
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину в порушенні вимог законодавства про працю визнала та пояснила, що всі перераховані в протоколі пункти виконані і у майбутньому будуть виконуватись та дотримуватись.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), акт перевірки №07-06-017-0492 від 06.09.2013 року (а.с. 3-6), письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, допущені порушення усунула, про що надала письмовий доказ (а.с.37), тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження, а провадження у справі закрити в порядку ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.