Справа №: 297/2184/13-п
09 вересня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Стесович Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Македонії, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого водієм приватного підприємства «GTS» м.Скоп'є, Македонія, зі слів раніше не судимого,
за ст. 124 КУпАП,
06.09.2013 року о 14:30 годин, ОСОБА_2 в м. Берегово на перехресті пл. ОСОБА_3 та вулиці Мукачівська, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », реєстраційний номер причепа Schmitz « НОМЕР_2 », виїхав на зустрічну смугу руху перетнувши дорожню розмітку «Суцільна смуга», не вибрав безпечного інтервалу, в наслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду нього, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З'явившись в суд ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що 06.09.2013 року в м. Берегово він рухався із сторони пл. ОСОБА_3 і на перехресті повертав на право на вул. Мукачівську, де проїзд був досить вузьким і водій пізніше пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_4 від'їхала трохи в зад, щоб тим самим допомогти йому вирівняти транспортний засіб і продовжити рух далі. Однак, на його думку, водій авто марки «Фольксваген» не дала можливість повністю вирівняти каміон, і почала рух, в результаті чого і сталося зіткнення їх автомобілів.
Заслухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія НОМЕР_4 негайно повернути ОСОБА_5 ..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.