Справа № 717/1666/25
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2025 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано:
1.у який спосіб ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» здійснено ідентифікацію особи, яка 21 квітня 2024 року уклала договір про надання споживчого кредиту №7812535 та докази які підтверджують проходження позичальником процедури ідентифікації (надання паспортних даних, РНОКПП, телефону, email) та підписання договору шляхом введення одноразового ідентифікатора;
2.докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;
3.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 6900 гривень (готівкою чи безготівково) за договором про надання споживчого кредиту №7812535 укладеним 21 квітня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;
4.обґрунтований розрахунок заборгованості по процентах за договором про надання споживчого кредиту №7812535 укладеним 21 квітня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;
5.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором про надання споживчого кредиту №7812535 укладеним 21 квітня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;
6.обґрунтований розрахунок пені, яку позивач просить стягнути із відповідача.
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також доказів надсилання позовної заяви у новій редакції, листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.ГРУП? 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: