печерський районний суд міста києва
757/44215/24-к
1-кс-2855/25
30 червня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/44215/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 26.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62023000000000536 від 21.06.2023,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 26.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62023000000000536 від 21.06.2023 задоволено.
У змісті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 виявлено описку, допущену в тексті судового рішення при написанні дати клопотання «23.11.2024», в той час як правильно «23.11.2023».
У судове засідання учасники провадження не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.
Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що в тексті ухвали допущено описку, а саме неправильно дату клопотання за вих. № 237.
На підставі статті 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутності учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 19.05.2025 допущено суттєву описку, тому вважає за необхідне її виправити у порядку, передбаченому статтею 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 у провадженні № 757/44215/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 26.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62023000000000536 від 21.06.2023, вказавши в ухвалі дату клопотання за вих. № 237 «23.11.2023» та вважати її правильною.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1