Ухвала від 04.07.2025 по справі 757/30804/25-ц

печерський районний суд міста києва

757/30804/25-ц

2-о-328/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апарат Ради Національної безпеки і оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцола Р. І. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається із матеріалів справи провадження у справі відкрито не було.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви заявником про залишення заяви без розгляду до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу/заявнику надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання заяви.

Оскільки, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, та враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача до відкриття провадження по справі, суддя дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню. Копія заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК).

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апарат Ради Національної безпеки і оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Єрмічова

Попередній документ
128642426
Наступний документ
128642433
Інформація про рішення:
№ рішення: 128642427
№ справи: 757/30804/25-ц
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення