Справа № 362/4627/25
Провадження № 1-кс/362/460/25
30 червня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника власника майна - ОСОБА_4 ,
власника майна - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023111140000690 від 26.07.2023 за ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,-
24.06.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про накладення арешту.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Керівник Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12023111140000690 від 26.07.2023 повідомив про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Київська, шляхом обману (шахрайство), із використанням завідомо підробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою документу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відносно ОСОБА_9 не приймалось, 22.02.2021, в денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , подав приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_9 по вул. Київська, м. Васильків» № 01.62-61-VII від 18.02.2020, з метою посвідчення довіреності на його ім'я, якою ОСОБА_9 уповноважив представляти його інтереси у будь-яких органах, установах, підприємствах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, галузевої належності та форми власності, в тому числі в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, виконавчих комітетах, їх структурних підрозділах, відділах, управліннях, (в тому числі, але не обмежуючись нижченаведеним переліком); установах житлово-комунального господарства, архітектурних організаціях, у відповідному відділі містобудування, архітектурі та регулювання земельних відносин, органах БТІ, органах Держгеокадастру, Єдиному Дозвільному центрі, інших землевпорядних організаціях, організаціях водо-, енерго-, та газопостачання, організаціях зв'язку, органах санітарно-епідеміологічної служби, органах пожежної служби, органах нотаріату, Центрах надання адміністративних послуг тощо для здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних із одержанням безоплатно у власність із земель державної або комунальної власності, державної реєстрації права власності на його ім'я, земельної ділянки, кадастровий номер 3210700000:02:002:0077, а також продати вказану земельну ділянку за ціну та на умовах на його розсуд.
В свою чергу, ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Грушевського, 49-А, на підставі поданих ОСОБА_5 документів, 22.02.2021 р. в реєстрі нотаріальних дій під № 218 здійснила посвідчення довіреності від імені ОСОБА_9 .
У подальшому, 13.07.2021, в денну пору доби, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , отримавши оригінал довіреності на своє ім'я та підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення Васильківської міської ради Київської області № 01.62-61-VII від 18.02.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га, шляхом обману, подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області від 18.02.2020 № 01.62-61-VII.
У зв'язку з чим, ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі документів, поданих ОСОБА_5 , 13.07.2021 р. здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Таким чином, ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - рішення Васильківської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_9 по вул. Київська, м. Васильків» № 01.62-61-VII від 18.02.2020, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , заволодів чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером: 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , внаслідок чого Васильківській міській раді завдано майнову шкоду у розмірі
200 284 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою легалізації незаконно набутої у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Київська м. Васильків, перебуваючи у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , 19.01.2022, в денну пору доби, точного часу органом досудового розслідування не встановлено уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований в реєстрі за № 427 від 22.02.2022 із ОСОБА_13 , відповідно до якого ОСОБА_5 продав ОСОБА_13 земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га. Разом з цим, фактично ОСОБА_13 здійснила, відповідно до домовленості, придбання відповідної земельної ділянки у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 23 009, 00 грн.
Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_5 розпорядився земельною ділянкою з кадастровим номером 3210700000:02:002:0077, площею 0,066 га, по вул. Київська в м. Васильків Київської області, шляхом вчинення правочину, достовірно знаючи, що таке майно одержане злочинним шляхом.
Таким чином, сума матеріальної шкоди, завданої Васильківській міській раді Київської області, становить 200 284 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Керамічна, шляхом обману (шахрайство), із використанням завідомо підробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою документу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:12:029:0165, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відносно ОСОБА_14 не приймалось, 24.02.2021, в денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , подав приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_14 по вул. Керамічна, м. Васильків» № 01.177-61-VII від 18.02.2020, з метою посвідчення довіреності на його ім'я, якою ОСОБА_14 уповноважив представляти його інтереси у будь-яких органах, установах, підприємствах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, галузевої належності та форми власності, в тому числі в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, виконавчих комітетах, їх структурних підрозділах, відділах, управліннях, (в тому числі, але не обмежуючись нижченаведеним переліком); установах житлово-комунального господарства, архітектурних організаціях, у відповідному відділі містобудування, архітектурі та регулювання земельних відносин, органах БТІ, органах Держгеокадастру, Єдиному Дозвільному центрі, інших землевпорядних організаціях, організаціях водо-, енерго-, та газопостачання, організаціях зв'язку, органах санітарно-епідеміологічної служби, органах пожежної служби, органах нотаріату, Центрах надання адміністративних послуг тощо для здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних із одержанням безоплатно у власність із земель державної або комунальної власності, державної реєстрації права власності на його ім'я, земельної ділянки, кадастровий номер 3210700000:12:029:0165, а також продати вказану земельну ділянку за ціну та на умовах на його розсуд.
В свою чергу, ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Грушевського, 49-А, на підставі поданих ОСОБА_5 документів, 24.02.2021 в реєстрі нотаріальних дій під № 218 здійснила посвідчення довіреності від імені ОСОБА_14 .
У подальшому, 25.08.2021, в денну пору доби, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , отримавши оригінал довіреності на своє ім'я та підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення Васильківської міської ради Київської області № 01.177-61-VII від 18.02.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:12:029:0165, площею 0,1000 га, шляхом обману, подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області від 18.02.2020 № 01.177-61-VII.
У зв'язку з чим, ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі документів, поданих ОСОБА_5 , 25.08.2021 р. здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_14 на земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:12:029:0165, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Таким чином, ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - рішення Васильківської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_14 по вул. Керамічна, м. Васильків» № 01.177-61-VII від 18.02.2020, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , заволодів чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером: 3210700000:12:029:0165, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , внаслідок чого Васильківській міській раді завдано майнову шкоду у розмірі
270 185 грн.
Окрім того, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Маяковського, шляхом обману (шахрайство), із використанням завідомо підробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою документу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3221487000:07:001:0002, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відносно ОСОБА_15 не приймалось, 11.08.2021, в денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , подав приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_15 по вул. Маяковського, м. Васильків» № 01.179-61-VII від 18.02.2020, з метою посвідчення довіреності на його ім'я, якою ОСОБА_15 уповноважила представляти його інтереси у будь-яких органах, установах, підприємствах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, галузевої належності та форми власності, в тому числі в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, виконавчих комітетах, їх структурних підрозділах, відділах, управліннях, (в тому числі, але не обмежуючись нижченаведеним переліком); установах житлово-комунального господарства, архітектурних організаціях, у відповідному відділі містобудування, архітектурі та регулювання земельних відносин, органах БТІ, органах Держгеокадастру, Єдиному Дозвільному центрі, інших землевпорядних організаціях, організаціях водо-, енерго-, та газопостачання, організаціях зв'язку, органах санітарно-епідеміологічної служби, органах пожежної служби, органах нотаріату, Центрах надання адміністративних послуг тощо для здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних із одержанням безоплатно у власність із земель державної або комунальної власності, державної реєстрації права власності на його ім'я, земельної ділянки, кадастровий номер 3221487000:001:0002, а також продати вказану земельну ділянку за ціну та на умовах на його розсуд.
В свою чергу, ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі поданих ОСОБА_5 документів, 11.08.2021 в реєстрі нотаріальних дій під № 1394, здійснила посвідчення довіреності від імені ОСОБА_15 .
У подальшому, 25.08.2021 р., в денну пору доби, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , отримавши оригінал довіреності на своє ім'я та підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення Васильківської міської ради Київської області № 01.179-61-VII від 18.02.2020 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3221487000:07:001:0002, площею 0,1000 га, шляхом обману, подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області від 18.02.2020 № 01.179-61-VII.
У зв'язку з чим, ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі документів, поданих ОСОБА_5 , 25.08.2021 р. здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_15 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:07:001:0002, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Таким чином, ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - рішення Васильківської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_16 по вул. Маяковського, м. Васильків» № 01.179-61-VII від 18.02.2020, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , заволодів чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером: 3221487000:07:001:0002, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 , внаслідок чого Васильківській міській раді завдано майнову шкоду у розмірі
288 055 грн.
Враховуючи вищевикладене, завдана матеріальна шкода зазначеною особою суттєво порушує економічні інтереси держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Пунктом 4 частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обгрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обгрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На даний час, у даному кримінальному провадженні кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , чиї умисні дії призвели до нанесення збитків державі в особі Васильківської міської ради Київської області на суму 758 524 грн.
Таким чином, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення виникла необхіднсть у накледенні арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , (ІПН) НОМЕР_1 .
Згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що у власності ОСОБА_5 перебуває наступне нерухоме майно (земельні ділянки):
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221455300:03:007:0223, площею 0,0006 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487000:05:018:0033, площею 0,0033 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487000:05:018:0032, площею 0,0025 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487000:05:018:0031, площею 0,0025 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487000:05:018:0030, площею 0,0025 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487000:05:018:0028, площею 0,0034 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487000:05:018:0027, площею 0,0033 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487002:02:006:0025, площею 0,01 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487002:02:006:0023, площею 0,01 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487002:02:006:0022, площею 0,01 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3221487002:02:006:0021, площею 0,01 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3210700000:12:021:0084, площею 0,001 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 3210700000:03:033:0039, площею 0,0008 га;
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Представник власника майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Власника майна ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111140000690 від 26.07.2023 за ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Пунктом 4 частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обгрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обгрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчим в клопотанні та долученими матеріалами на цей час в достатній мірі обґрунтовано підозру ОСОБА_5 та приналежність йому зазначеного майна, що підтверджується копіями процесуальних документів провадження, зокрема, копіями рішень, повідомлення про підозру, витягів.
Тому, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, зазначене слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його відчуження.
Водночас, враховуючи вимоги п.п. 3-6 ч. 2 ст. 173, ч. 4 ст. 173 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна підозрюваного, який буде належним, співмірним та достатнім, у вигляді заборони його відчуження та розпорядження, приймаючи до уваги, що доцільності заборони користування наведеним майном не доведено, як і не міститься цьому належного обґрунтування в клопотанні та долучених матеріалах.
Відтак, клопотання належить задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , (ІПН) 3178903417, а саме:
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221455300:03:007:0223, площею 0,0006 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:05:018:0033, площею 0,0033 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:05:018:0032, площею 0,0025 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:05:018:0031, площею 0,0025 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:05:018:0030, площею 0,0025 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:05:018:0028, площею 0,0034 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487000:05:018:0027, площею 0,0033 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487002:02:006:0025, площею 0,01 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487002:02:006:0023, площею 0,01 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487002:02:006:0022, площею 0,01 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3221487002:02:006:0021, площею 0,01 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:12:021:0084, площею 0,001 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:03:033:0039, площею 0,0008 га, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження цим майном та його відчуження.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1