справа № 691/1150/24
провадження № 2/691/145/25
про прийняття справи до провадження,
призначення судового розгляду
05 липня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08 жовтня 2024 року представник позивача ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Суржик Ю. В. звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором (оферти) № 09.02.2022-100001082 від 09.09.2022 року, в розмірі 12 600,00 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредит в розмірі 9000 грн; заборгованості по процентам в розмірі 3600 грн, та сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Черненку В. О.
Ухвалою судді Черненка В. О. від 08 жовтня 2024 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а. с. 25).
Згідно ухвали судді Черненка В. О. від 12 березня 2025 року по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а. с. 37).
Відповідно до розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області № 155 від 04.07.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3 підпунктів 2.3.43., 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відрахуванням зі штату Городищенського районного суду Черкаської області судді Черненка В.О. у зв'язку з поданою заявою про відставку", здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Синиці Л. П.
Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України , у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити судовий розгляд справи по суті. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження, пов'язаного із перерозподіл справ, які перебували в провадженні судді Черненка В. О.
Керуючись ст. ст. 33, 187, 210, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,
Прийняти до провадження цивільну справу № 691/1150/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 12 годину 00 хвилин 01 вересня 2025 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Та, те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати сторонам копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця