11.12.07р.
Справа № А37/389-07
За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
до Приватного підприємства "СІРІУС ЛТД ПЛЮС", м.Дніпропетровськ
про визнання правовстановлюючих документів недійсними
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
від прокурора: Єлісєєв С.О. посвідчення № 203
від позивача: ДіденкоІ.М. дов № 18278/10/10-1 від 04.09.2007 року
від відповідача: не 'явився
Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі -Позивач) звернувся з позовом до Приватного підприємства "СІРІУС ЛТД ПЛЮС" (далі - Відповідач) та просить суд :
- визнати недійсними статут та свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податку на додану вартість відповідача з моменту реєстрації;
- визнати недійсними фінансово-господарські та первинні бухгалтерські документи Приватного підприємства "СІРІУС ЛТД ПЛЮС" з моменту його реєстрації;
- припинити Приватне підприємство "СІРІУС ЛТД ПЛЮС».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований на підставну особу, не знаходиться за юридичною адресою, останній раз податкову звітність надав до ДПІ за липень 2006року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - встановив:
Державний реєстратор 02.09.2004року зареєстрував Приватне підприємство "СІРІУС ЛТД ПЛЮС", зробив при цьому запис №1224020000001643. Згідно зі Статутом засновником підприємства є громадянин України Ванжа Сергій Миколайович. Справжність підпису гр.Ванжа С.М. у Статуті засвідчена нотаріально. Місцезнаходженням підприємства відповідно до Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є м. Дніпропетровськ, вул. Воронцова, буд.3
Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська як платник податків з 10.09.2004 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з наступних підстав.
В позові відмовити.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся