Ухвала від 03.07.2025 по справі 440/183/25

УХВАЛА

03 липня 2025 року

м. Київ

справа №440/183/25

адміністративне провадження №К/990/12747/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі №440/183/25 за позовом Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Миргородської районної військової адміністрації, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Петрівцівської гімназії Миргородської міської ради, Миргородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з заявою про повернення судового збору, до якої додано платіжну інструкцію № 791 від 27 березня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 791 від 27 березня 2025 року, що надіслано заявником, вбачається, що Полтавською обласною прокуратурою сплачено за подання касаційної скарги у справі №440/183/25 судовий збір у розмірі 6056, 00 гривень.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 27 березня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 27 березня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 6056, 00 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень, 00 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 791 від 27 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіАндрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО

Попередній документ
128640911
Наступний документ
128640913
Інформація про рішення:
№ рішення: 128640912
№ справи: 440/183/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.02.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЖУК А В
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Миргородська міська рада
Петрівцівська гімназія Миргородської міської ради
Петрівцівська гімназія Миргородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчук Ілля Григорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
Миргородська районна військова (державна) адміністрація
Миргородська районна військова адміністрація
Миргородська районна військова адміністрація Полтавської області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
прокурор:
Заступник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов Сергій Петрович в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОБАЙЛО З Г