про продовження строку розгляду справи
04 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/7986/25 пров. № А/857/25330/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року у справі № 460/7986/25 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року у справі № 460/7986/25.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд
Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
У разі об'єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п'ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор