Ухвала від 04.07.2025 по справі 500/67/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/67/25 пров. № А/857/23898/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 500/67/25 за позовом ОСОБА_1 до Обласної МСЕК № 1 Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини Медікус № 2", Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення та визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою представника адвоката Скрипченка Дмитра Віталійовича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Додатково колегія суддів враховує, що згідно ч.2 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.

Керуючись статтями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 500/67/25 за позовом ОСОБА_1 до Обласної МСЕК № 1 Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини Медікус № 2", Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення та визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

У разі об'єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п'ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
128640382
Наступний документ
128640384
Інформація про рішення:
№ рішення: 128640383
№ справи: 500/67/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.06.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення та визнання протиправними дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги"
Приватне підприємство "АМБУЛАТОРІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ-СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ МЕДІКУС №2"
Приватне підприємство "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини Медікус №2"
Приватне підприємство "Амбулаторної загальної практики сімейної медицини Медікус №2
відповідач (боржник):
Обласна МСЕК №1 Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України
Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи
позивач (заявник):
Леськів Галина Ярославівна
представник відповідача:
Авдєєнко Владислав Валерійович
представник позивача:
Пересоляк Олександр Сергійович
Скрипченко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА