П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/7765/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів: Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 р. у справі № 420/7765/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
20.06.2025 року від ОСОБА_1 до суду подано клопотання про виправлення описки в зазначених вище ухвалах апеляційного суду від 19.06.2025 р., а саме замість правильного прізвища ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , помилково зазначено позивач - ОСОБА_2 .
Допущені описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року є технічними.
Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, зазначивши правильного позивача - ОСОБА_1 , замість помилкового вказаного апелянта- ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький