Постанова від 03.07.2025 по справі 400/7555/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/7555/24

Час і місце ухвалення рішення суду 1 інстанції:

12:44 год., м. Миколаїв;

Дата складання повного тексту рішення суду 1 інстанції:

28.02.2025 року;

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Яковлєва О.В.

За участю: секретаря - Недашковської Я.О.

представника апелянта - Дишко Ю.В.

представника позивача - Довжук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський коньячний завод» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 2 ч. 1 ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року - скасувати.

Ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський коньячний завод» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

Попередній документ
128640104
Наступний документ
128640106
Інформація про рішення:
№ рішення: 128640105
№ справи: 400/7555/24
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2024 № 49334000706, № 49434000706
Розклад засідань:
24.09.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.10.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.11.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.12.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.02.2025 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ЄЩЕНКО О В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський коньячний завод»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський коньячний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський коньячний завод»
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Нізола Наталія Михайлівна
представник скаржника:
Сичова Олена Вікторівна
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУСЯН А В
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЛЄВ О В