Ухвала від 04.07.2025 по справі 160/25496/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/25496/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025р. в адміністративній справі №160/25496/24 за позовом ОСОБА_1 до 20 Регіональної військово-лікарської комісії, про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 р. в адміністративній справі №160/25496/24, яким йому відмовлено у задоволенні позову.

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав заяву про відмову від апеляційної скарги, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 03 липня 2025 р. В заяві вказано, що на даний час відсутній спір у справі, оскільки 14 червня 2025 р. позаштатною постійно діючою гарнізоною ВЛК №1 Військової частини НОМЕР_1 проведено його повторний медичний огляд.

При розгляді заяви колегія суддів виходить з наступного.

За приписами статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу - якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегією суддів не встановленні обставини, які унеможливлюють прийняття відмови ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги та закриття, у зв'язку із цим, апеляційного провадження.

Керуючись статтями 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 р. в адміністративній справі №160/25496/24 за позовом ОСОБА_1 до 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 04 липня 2025 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
128640000
Наступний документ
128640002
Інформація про рішення:
№ рішення: 128640001
№ справи: 160/25496/24
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (04.07.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
20 Регіональна військово-лікарська комісія
заявник апеляційної інстанції:
Сеньків Тарас Антонович
представник позивача:
Масляний Юрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І