Ухвала від 03.07.2025 по справі 280/659/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Дніпросправа № 280/659/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши у м. Дніпро клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №280/659/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року вирішено питання про розподіл судових витрт у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідач, не погодившись з додаковим рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього адміністративного суду від 23.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на додаткове рішення.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:10 годин 10.07.2025 року.

01.07.2025 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» Смірнової І.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, яке просить провести із Запорізьким окружним адміністративним судом.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 16 листопада 2023 року по 13 лютого 2024 року.

Надалі Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», подовжено дію воєнного стану.

Згідно пунктів 46 - 48 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, завтердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Вважаю за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити суду з яким встановлено можливість організувати відеоконференцію - Запорізькому окружному адміністративному суду, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №280/659/25 - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 10 липня 2025 року 10:10 год.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» 10 липня 2025 року 10:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
128639960
Наступний документ
128639962
Інформація про рішення:
№ рішення: 128639961
№ справи: 280/659/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
26.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2025 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2025 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.07.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.07.2025 10:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
заявник касаційної інстанції:
Запорізька митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство «Український графіт»
представник відповідача:
Браілко Юлія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Смірнова Ія Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М