06.11.07р.
Справа № 9/194-07
За позовом Українсько-Ірландське товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірма "Сі-Ес-Ті Інвест", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Ніка", м. Дніпропетровськ
про стягнення 458 грн. 90 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача - Храпач О.О. - представник, довіреність № 08/06/2007 від 08.06.07р.
Від відповідача представник не з'явився.
Українсько-Ірландське ТОВ з ІІ фірма «Сі-Ес-Ті Ін вест» звернулось у вересні 2007 року із позовом до ПП «Ніка», в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 458,90 грн. заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку стандарту СDMA за період з вересня 2004 року по квітень 2007 року. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №4191 від 27.09.2004р.
Відповідач надав докази погашення заборгованості.
Заявою від 06.11.07р. позивач повідомив про повне погашення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, суд -
встановив:
Між Українсько-Ірландським товариством з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірма "Сі-Ес-Ті Інвест" (далі - Позивач) та Приватним підприємством "Ніка" (далі -Відповідач) 27.09.04р. був укладений договір за № 4191 “про підключення термінального обладнання і надання послуг зв'язку в системі стаціонарного радіодоступу стандарту СDMA», відповідно до умов якого Позивач, як оператор, зобов'язався провести комплекс робіт по підключенню термінального обладнання системи стаціонарного радіодоступу та надавати послуги зв'язку в системі стаціонарного радіодоступу стандарту CDMA; а Відповідач, як абонент, зобов'язався сплатити прийняти роботи і оплачувати послуги зв'язку на умовах даного договору.
На виконання умов договору Позивачем було проведено підключення термінала Відповідача та надано телефонний номер 7884437 з виходом на міжміську телефонну мережу.
Згідно з п. 5.1.3 вищевказаного договору та п. 32, 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05 р. № 720 (далі Правила), Відповідач, як Абонент, зобов'язаний вчасно вносити на поточний рахунок чи до каси підприємства плату за користування телефонним номером та за інші послуги, надані Позивачем, як Оператором, згідно виставлених рахунків.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №4191 від 27.09.2004р. протягом з вересня 2004 року по квітень 2007 року включно Позивач надавав Відповідачу послуги зв'язку, внаслідок несвоєчасної сплати за які у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 458,90 грн.
Після звернення Позивача до господарського суду із позовом до Відповідача (11.09.2007р.), останній перерахував на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 458,90 грн., що підтверджується банківською квитанцією від 12.10.07р. в матеріалах справи.
У судовому засіданні 06.11.07р. Позивач повідомив суд про повне погашення Відповідачем заборгованості, що була предметом спору у даній справі.
Згідно ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням проведеним належним чином.
З урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що на час розгляду справи судом зобов'язання Відповідача з оплати послуг Позивача є припиненими, провадження у даній справі підлягає припиненню, на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю між сторонами предмета спору.
Судові витрати Позивача у цій справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, але стягненню не підлягають, оскільки також були сплачені Відповідачем у добровільному порядку за банківською квитанцією від 12.10.07р.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя
І.М. Подобед