15.01.08р.
Справа № Б24/408-07-4
За заявою Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ
до боржника відкритого акціонерного товариства "Перещепинський елеватор", м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області
про визнання грошових вимог
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від кредитора: Трембанчук А.А. -дор. № 2/7914 від 07.12.07р., ДКУ з ДМР
від боржника: Леус С.М. -дор. № 83 від 26.12.07р.
Родь А.О. -розпорядник майна
Розглянувши заяву Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ (надалі -кредитор) про визнання грошових вимог до відкритого акціонерного товариства "Перещепинський елеватор", м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області на суму 1 243 384,11грн., господарський суд
встановив:
14.09.07р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Агрофірма Орільська", с.Керносівка Новомосковського району порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перещепинський елеватор", м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області.
03.10.07р. в газеті "Голос України" № 177 (4177) надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства боржника.
Відповідно до вимог ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Кредитор 30.10.07р. подав заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 1 243 384,11грн..
Боржник визнав суму 925 054,25грн., решту суми просять відхилити, виходячи з наступного.
Сума основного боргу складає 560 000,00грн., які визнані у повному обсязі, оскільки боржником не забезпечено збереження соняшника у кількості 200 тон.
Просить визнати штраф у сумі 260 000,00грн., яка виходить з ринкової ціни на день виявлення факту відчуження соняшника (акт № 51 від 02.06.05р.) та пені у сумі 123 384,11грн., яка нараховується у розмірі 100 % від вартості відчужених матеріальних цінностей, виходячи з ринкової ціни.
Кредитор погоджується з доводами боржника , не заперечує про відхилення решти суми.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні розпорядника майна, кредитора, господарський суд прийшов до висновку, що викладені доводи боржника відповідають вимогам діючого законодавства.
Згідно довідки Придніпровської товарної біржі № 376-04 від 03.12.07р. у червні 2005р. ринкова ціна соняшника обсягом 200 тон на умовах EXW (франко-елеватор) на підставі даних результатів торгів на акредитованих біржах України складала 1300+/-20грн. /з ПДВ.
Таким чином, штраф у розмірі 100 % вартості самовільно відчужених матеріальних цінностей державного резерву, виходячи з їх ринкової ціни на день виявлення факту відсутності, становить 260 000,00грн.
Згідно ч.10 ст.14 Закону України "Про державний матеріальний резерв" у разі незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного резерву, в тому числі самовільного відчуження, з юридичних осіб, на відповідальному зберіганні яких перебувають ці цінності, стягується штраф у розмірі 100 відсотків вартості виходячи з їх ринкової ціни на день виявлення факту відсутності. Таким чином відповідно до складеного акту № 51 від 02.06.05р., пеня нараховується за період з 02.06.05р. до 14.09.07р., що становить суму 105 054,25грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Визнати вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ до відкритого акціонерного товариства "Перещепинський елеватор", м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області на суму 560 000,00грн. основного боргу, які відносяться до ІІІ черги задоволення, штраф у сумі 260 000,00грн. та пеню у сумі 105 054,25грн., які відносяться до VI черги задоволення.
Суддя
Л.М. Калиниченко