Справа № 523/7103/25
Провадження №2/523/4137/25
"03" липня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвалою Пересипського (Суворовського) районного суду м.Одеси від 28 квітня 2025 року відкрито провадження.
02 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій вона просить зазначити в ухвалі суду від 28 квітня 2025 року вірне прізвище відповідача, а саме, ОСОБА_3 , замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання та виправити описку.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28 квітня 2025р по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, а саме, зазначити вірне прізвище відповідача - ОСОБА_3 , замість помилково вказаного - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 03.07.2025р.
Суддя: