03 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10898/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Бондарця Дениса Івановича від 30.06.2025 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/10898/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №440/10898/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №163750025179 від 05.04.2024. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 від 28.03.2024 з урахуванням висновку суду про необхідність зарахування до пільгового стажу періодів його роботи з 16.01.1987 по 21.08.1992, відображених у довідці Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" BLASCO від 04.01.2024 №1.
04.06.2025 судом видано виконавчий лист.
30.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява адвоката Бондарця Д.І. (зареєстрована судом 01.07.2025), в якій той на підставі ст.ст. 249, 383 КАС України просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 28.05.2025 №63750025179, прийняте на виконання рішення суду у справі №440/10898/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
За змістом частини 4 цієї ж статті, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч. 5 ст. 383 КАС України).
Подана заява формально відповідає вимогам ч. 2 ст. 383 КАС України, з огляду на що цю заяву слід призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву адвоката Бондарця Дениса Івановича від 30.06.2025 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/10898/24 до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надати до суду у строк до 10.07.2025 письмові пояснення (з документальними підтвердженнями) по суті звернення адвоката Бондарця Д.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун