Справа № 420/19534/25
04 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ГРАНД» (код ЄДРПОУ 43737817) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
19 червня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ГРАНД» (сформована в системі «Електронний суд» 18.06.2025 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216679/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 798 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216687/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 799 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216680/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 804 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216670/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 806 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216661/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 807 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216662/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 809 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216721/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 810 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216727/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 811 від 25.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216660/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 816 від 25.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216712/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 817 від 25.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216688/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 818 від 25.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216705/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 824 від 20.12.2023р.;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2024 №12216705/43737817 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1904 від 16.12.2023р.;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ГРАНД» №1904 від 16.12.2023 р.; №810 від 20.12.2023 р; №806 від 20.12.2023 р.; №809 від 20.12.2023 р.; №804 від 20.12.2023 р.; №807 від 20.12.2023 р.; №798 від 20.12.2023 р.; №799 від 20.12.2023р.; №824 від 20.12.2023р.; №818 від 25.12.2023 р.; №817 від 25.12.2023р.; №816 від 25.12.2023р.; №811 від 25.12.2023 р., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання;
стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області код ЄДРПОУ 44069166, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ГРАНД», судові витрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 24.06.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду доказів сплати судового збору у сумі 31491,20грн.; додатків до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначених у переліку додатків до позовної заяви (у разі надання доказів сплати судового збору); надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду від 24.06.2025 року була доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника 25.06.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, сформованами 25.06.2025 року відповідальним працівником суду.
Згідно ч.11 ст.44 КАС України в чинній редакції якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Заяв про дозвіл подання документів в паперовій формі від позивача до суду не надходило.
Отже недоліки позовної заяви підлягали виправленню шляхом подання через «Електронний кабінет» документів у строк до 01.07.2025 року включно.
Станом на 04.07.2025 року позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 року, незважаючи на отримання позивачем та його представником копії ухвали, не заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в порядку ч.2 ст.121 КАС України до закінчення строку, встановленого судом.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що у разі якщо строк на ординарне апеляційне оскарження поновлений зі спливом значного періоду часу та за підстав, які не видаються переконливими, таке рішення може порушити принцип юридичної визначеності. Суд визнає, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак, такі повноваження не є необмеженими, тому від судів вимагається вказувати підстави для поновлення строку. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Позивач після отримання 25.06.2025 року ухвали суду не виявив зацікавленості щодо усунення перешкод у подальшому руху відомого йому судового провадження у встановлений судом строк для цього.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -
Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ГРАНД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Аракелян