04 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1394/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши заяву адвоката Чумака Романа Васильовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1394/24 за позовом адвоката Чумака Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
03.07.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Чумака Романа Васильовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1394/24, в якій представник позивача просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 січня 2025 року у справі № 360/1394/24 шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 січня 2025 року у справі № 360/1394/24.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина друга статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на положення статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати від відповідача документи, необхідні для її розгляду.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 382, 382-1 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Чумака Романа Васильовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1394/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 10.07.2025 подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):
- документальне підтвердження про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду № 360/1394/24;
- інформацію про примусове виконання судового рішення.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя І.О. Свергун