Ухвала від 04.07.2025 по справі 320/22757/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 липня 2025 року справа № 320/22757/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2025 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України, в якому позивач просить суд:

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви;

- неналежний розгляд скарги ОСОБА_1 від 12 лютого 2025 року Національною поліцією України визнати неправомірною бездіяльністю;

- зобов'язати Національну поліцію України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 12 лютого 2025 року у відповідності до норм чинного законодавства України;

- стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 кошти для сплати на професійну правничу допомогу на підставі наданих протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення у справі доказів у справі;

- розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів. Вказує, що він є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності, місячний розмір якої не дозволяє сплатити суму судового збору, яка становить більше 40% розміру місячної пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. Відкрито провадження в адміністративній справі. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовлено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). ВІитребувано докази від сторін.

Суд зазначає, що 24.06.2025 позивачем через підсистему "Електронний суд" подано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що провадження у справі відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 24.06.2025 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
128635658
Наступний документ
128635660
Інформація про рішення:
№ рішення: 128635659
№ справи: 320/22757/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Національна поліція України
позивач (заявник):
Ніколаєнко Олександр Васильович