ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"03" липня 2025 р. Справа № 300/7870/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ “Юридична компанія “Лекс Альянс» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації,-
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ “Юридична компанія “Лекс Альянс» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2610100000:08:005:0388 площею 0.01 га з цільовим призначенням 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів та земельної ділянки з кадастровим номером 2610100000:08:005:0389 площею 0.01 га з цільовим призначенням 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів.
Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 24.04.2025 залишено без розгляду позовну заяву ТОВ “Юридична компанія “Лекс Альянс» в частині позовних вимог до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення 41 сесії сьомого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 19.06.2020 №197-41 та продовжено розгляд адміністративної справи №300/7870/24 в частині позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2610100000:08:005:0388 площею 0.01 га з цільовим призначенням 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів та земельної ділянки з кадастровим номером 2610100000:08:005:0389 площею 0.01 га з цільовим призначенням 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів.
Ухвалою суду від 27.05.2025 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
Пунктом 4 ч.5. ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч.1 ст. 75 КАС України).
За змістом статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами частин першої - четвертої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Отже, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у даній справі та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області інформацію про те, чи площа земельної ділянки, наданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з кадастровими номерами 2610100000:08:005:0388, 2610100000:08:005:0389 накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 2610100000:08:005:0372, або як співвідносяться межі зазначених земельних ділянок.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 14, 71, 77, 80, 149, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
1. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області інформацію про те, чи площа земельної ділянки, наданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кадастровими номерами 2610100000:08:005:0388, 2610100000:08:005:0389 накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 2610100000:08:005:0372, або як співвідносяться межі зазначених земельних ділянок.
2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надати визначені пунктом 1 цієї ухвали докази протягом двох днів з моменту отримання ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гомельчук С.В.