про внесення виправлень у судове рішення
04 липня 2025 року м. Житомир справа № 640/21311/20
категорія 113030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України №2825-ІХ “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.
Відповідно до статті 1 Закону №2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справу №640/21311/20 передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду від 07.03.2025, головуючою у справі визначено суддю Токареву М.С.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу
Ухвалою суду від 03.07.2025 позовну заяву громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
Разом з тим, судом встановлено, що у останньому абзаці резолютивної частини ухвали від 03.07.2025 допущено описку у назві суду апеляційної інстанції, до якого можуть бути оскаржені такі ухвали протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та вказано "Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення" замість "Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення"
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 640/21311/20 допущену описку.
Замість "Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення" читати - "Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення"..
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева