про внесення виправлень у судове рішення
04 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/15373/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєва В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.06.2021 по 02.10.2022, включаючи всі складові такого грошового забезпечення (основні та додаткові) та одноразові види виплат, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 , здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.06.2021 по 02.10.2022 включаючи всі складові такого грошового забезпечення (основні та додаткові) та одноразові види виплат, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (але не менше ніж 50% мінімальної заробітної плати), встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 "Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01.06.2021 по день фактичної виплати (доплати) грошового забезпечення.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім того, даною ухвалою клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати до суду у термін, протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали:
- витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування до списків особового складу частини та про виключення зі списків особового складу частини військовослужбовця ОСОБА_1 .
03 липня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року по справі № 240/15373/25 про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи щодо зобов'язання військової частини надати суду витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу частини та про виключення зі списків особового складу частини військовослужбовця ОСОБА_1 .
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено військову частину, витяги з наказів командира якої, зобов'язано відповідача надати до суду - "військова частини НОМЕР_2 ", замість: "військова частини НОМЕР_1 ".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 240/15373/25 допущену описку.
Замість "військова частини НОМЕР_2 " читати - "військова частини НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва