Ухвала від 03.07.2025 по справі 640/7048/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2025 року Справа №640/7048/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Галатіної О.О.,

секретаря судового засідання Коломієць К.С.

за участю:

представника позивача Колєснікова О.А.

представника позивача Єлманової В.А.

представника відповідача Роганової Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Держенерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 року було прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Держенерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 06 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

06 травня 2025 року судове засідання відкладено на 03 червня 2025 року о 10 год 00 хв за клопотанням сторін.

03 червня 2025 року судове засідання на 03 липня 2025 о 10 год 00 хв через повітряну тривогу по всій території України, неможливість розгляду справи.

У судовому засіданні 03 липня 2025 року стало питання, що сторонами не заперечувалось, про явку представника Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до судового засідання для надання пояснень по справі.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Також суд звертає увагу, що положеннями ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 145 КАС України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача - Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись вищезазначеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду підготовчого провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі до 10 год 10 хв. 29.07.2025 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.

Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов'язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
128634492
Наступний документ
128634494
Інформація про рішення:
№ рішення: 128634493
№ справи: 640/7048/22
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.09.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.05.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.08.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
КАЧУР І А
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
позивач (заявник):
Колєсніков Олег Анатолійович
Мале приватне підприємство "ВПК"
Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «ВПК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІОС"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "МІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
представник позивача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Єлманова Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ