04 липня 2025 рокуСправа № 160/18508/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по адміністративній справі № 160/18508/25, -
Позивач 25.06.2025 року звернувся через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана судді 26.06.2025 року, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо переведення виплати йому пенсії через відділення поштового зв'язку, протиправними дії щодо визначення як працюючого пенсіонера, протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку розміру пенсії, протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії на визначений пенсіонером банківський рахунок;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області виключити його з кола осіб, яким не здійснюється масовий перерахунок розміру пенсії, перерахувати розмір пенсії з 21.07.2017 року, в порядку передбаченому ст.ст.27, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як непрацюючому пенсіонеру та виплачувати пенсію на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою поданою представником;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області виплатити йому компенсацію втрати частини доходу за невиплату пенсії з 21.07.2017 року по грудень 2018 року; з грудня 2018 року по травень 2021 року за невиплату пенсії у встановленому Законом розмірі; з травня 2021 року по лютий 2025 року за невиплату пенсії; з лютого 2025 року по дату виплати боргу на визначений пенсіонером банківський рахунок за невиплату пенсії у встановленому законом розмірі.
До суду 03.07.2025 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження у справі №160/18508/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на даний час не відкрито, тобто, заяву подано до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 КАС України.
Суддя К.С. Кучма