Ухвала від 03.07.2025 по справі 160/12789/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

03 липня 2025 рокуСправа № 160/12789/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

за участі секретаря судового засідання Камінської С.В.

за участю:

представника позивача Чорнобая О.І.

представника відповідача-1 Захарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Приватного акціонерного товариства «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» про залучення третьої особи у справі №160/12789/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» про залучення третьої особи у справі №160/12789/25 - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
128634371
Наступний документ
128634373
Інформація про рішення:
№ рішення: 128634372
№ справи: 160/12789/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
24.06.2025 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2025 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Верхньодніпровський машинобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Верхньодніпровський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
представник позивача:
Латиш Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І