м. Вінниця
04 липня 2025 р. Справа № 120/8365/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі
за позовом: Вінницького Національного медичного університету ім. М.І. Пирогова
до: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування висновку
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького Національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування висновку.
Ухвалою від 30.06.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом із тим, 03.07.2025 представником відповідача подано клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача вказав про фундаментальне значення результатів розгляду даної справи для сторін, а також необхідність створення судової практики при розгляду даної категорії справ.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Частинами п'ятою, шостою статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи, суд доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення її розгляду за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для проведення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а отже, подане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 260 КАС України, -
В задоволенні клопотання представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.