про витребування доказів
м. Вінниця
04 липня 2025 р. Справа № 120/15114/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні).
Також зазначеною ухвалою витребувано з військової частини НОМЕР_1 додаткові письмові докази для забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті спору.
У встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву та докази, які витребовував суд подано не було, хоча копія ухвали про відкриття провадження від 18.11.2024 доставлена до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 20.11.2024, що підтверджується відповідною довідкою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про витребування додаткових письмових доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з'ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Як зазначено у позовній заяві, позивачу відмовлено у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення з 13.06.2016 по 28.02.2018, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу - січень 2008 та з 01.03.2018 по 18.06.2019, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу - березень 2018 та відмовлено у нарахуванні та виплаті грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки.
Разом з тим ухвалою від 18.11.2024 про відкриття провадження було витребувано з військової частини НОМЕР_1 додаткові докази, які не було надано до суду у відповідний строк.
Відтак суд доходить висновку, що для постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідним є повторне витребування у військової частини НОМЕР_1 додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Повторно витребувати з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов'язати її у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду:
- довідку щодо нарахованої та виплаченої індексації ОСОБА_1 за період з 13.06.2016 р. по 18.06.2019 р. із зазначенням базового місяця;
- відомості про те, чи виплачувалася ОСОБА_1 грошова компенсація за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки.
Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Попередити відповідача про можливі наслідки невиконання вимог суду, передбачені ч. 1 ст. 149 КАС України (стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу з відповідної посадової особи).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович