Рішення від 27.06.2025 по справі 756/5451/25

27.06.2025 Справа № 756/5451/25

Унікальний номер 756/5451/25

Номер провадження 2/756/3865/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря судового засідання- Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб між сторонами розірвано. Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, позивач з дитиною виїхала з тимчасово окупованої частини Донецької області до м. Києва. Відповідач залишився на тимчасово окупованій території, де проживає до теперішнього часу. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, а відповідач необхідної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2025 вказаному позову відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена судом належним чином. В позовній заяві просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстовано шлюб Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 159. Після укладання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2024 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінивши надані по справі докази, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000,00 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 18.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд на підставі положення ст. 141 ЦПК України, стягує судові витрати за розгляд справи з відповідача на користь держави у розмірі 1211, 20 грн, оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» при зверненні до суду із відповідним позовом позивач була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 18.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Белоконна

Попередній документ
128633365
Наступний документ
128633367
Інформація про рішення:
№ рішення: 128633366
№ справи: 756/5451/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
27.06.2025 10:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Чебаненко Віктор Вікторович
позивач:
Чебаненко Ірина Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Держава