Справа № 755/12260/24
(вступна та резолютивна частина)
"04" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 травня 2024 року за № 12024100040001537 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, у зв'язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 109 454 (сто дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривень 69 копійок.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 380 000 (триста вісімдесят тисяч) гривень.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження складають 5 300 гривень 96 копійок: за проведення судової автотехнічної експертизи (висновок експерта №СЕ-19/111-24/37072-ІТ від 26.06.2024 року) 2271 гривня 84 копійки, за проведення судово-медичної експертизи (висновок експерта №021-995-2024 від 30.05.2024 року) 3029 гривень12 копійок.
Речові докази: автомобіль марки «TOYOTA-RAV4», р.н. НОМЕР_1 , який передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 , - залишити йому.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, потерпілій та її представнику, обвинуваченому та його захиснику. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий суддя