Номер провадження 3/754/2698/25
Справа №754/4991/25
Іменем України
04 липня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625336 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 02 березня 2025 року о 21 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625338 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 03 березня 2025 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625337 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 05 березня 2025 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625340 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 07 березня 2025 року о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625339 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 09 березня 2025 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625304 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 16 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625301 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 11 березня 2025 року о 21 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625302 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 12 березня 2025 року о 21 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625303 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 14 березня 2025 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625305 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 18 березня 2025 року о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625334 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 22 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625333 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 20 березня 2025 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625335 від 24 березня 2025 року, ОСОБА_1 24 березня 2025 року о 16 год. 45 хв. розпивав алкогольні напої в кафе «Спокуса» за адресою: м.Київ, вул. Матеюка, 13-А, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 02 травня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом здійснювались всі можливі заходи для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання по розгляду відносно нього справи.
Постановами Деснянського районного суду м.Києва від 16, 29 квітня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання. Однак вказані постанови суду виконані не були, явку ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечено.
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 12 травня 2025 року матеріали справи повернуто до Управління патрульної поліції у м.Києві для доопрацювання: встановлення місця проживання особи та забезпечення його явки до суду.
Справа повернулась до суду з Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві після доопрацювання 19 червня 2025 року. Відповідно листа начальника сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції в разі потреби працівниками Деснянського УП ГУНП у м.Києві буде проведено ряд заходів на встановлення місця перебування та забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.
Однак явку ОСОБА_1 в судове засідання забезпечено не було.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-6 цієї статті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушенні є період часу з 02 по 24 березня 2025 року включно.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя: