ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10759/24
провадження № 2/753/3464/25
"04" липня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
Ухвалою від 12.06.2024 суд відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 05.11.2024 суд призначив у справі судову молекулярно - генетичну експертизу; проведення експертизи доручив експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі на час провадження експертизи зупинив.
19.05.2025 до суду надійшов висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-25/11135БД.
Ухвалою від 21.05.2025 суд поновив провадження у справі, призначив засідання на 04.07.2025 о 12.50.
Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, суд розглянув справу без їх участі на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
04.07.2025 позивач до проведення підготовчого засідання подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що заяву про залишення без розгляду позову позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись нормами п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ч. 2 ст. 295, ст. 3 53, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини прав залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення (підписання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.М. Маркєлова