ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12000/25
провадження № 1-в/753/366/25
"03" липня 2025 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін: ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органів пробації та засуджений будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду подання до суду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що є всі підстави для задоволення матеріалів подання.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 154/3ВП/2024 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Вказане підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві. Покладені на нього обов'язки виконав у повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 22 лютого 2025 року.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року у виді 2 (двох) років обмеження волі по закінченню іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1