Ухвала від 30.06.2025 по справі 572/2513/25

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/2513/25

Провадження № 1-в/572/594/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву голови лікарсько-консультативної комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Голова ЛКК Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №242 від 1305.2025 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням: параноїдна форма шизофренії, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту.

Враховуючи стан здоров'я особи, щодо якої розглядається заява, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із суворим наглядом продовжити на 6 місяців.

Представник Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом на 6 місяців відносно особи, щодо якої розглядається заява.

Прокурор підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом на 6 місяців відносно особи, щодо якої розглядається заява.

Захисник підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом на 6 місяців.

Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 заперечив проти продовження щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про продовження примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів особі, щодо якої розглядається заява, було застосовано примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом.

Після проведеного лікування стан хворого не стабільний, тому у відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів №242 від 13.05.2025 року прийнято рішення, що за станом психічного здоров'я особа потребує продовження надання примусового лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом терміном шість місяців.

На підставі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву голови лікарсько-консультативної комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя:

Попередній документ
128632895
Наступний документ
128632897
Інформація про рішення:
№ рішення: 128632896
№ справи: 572/2513/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Розклад засідань:
04.06.2025 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
27.06.2025 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
30.06.2025 15:30 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
ДОВГИЙ І І
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Габор Василь Васильович
представник:
Калинюк Анатолій Федорович
прокурор:
Куліш Тарас Дмитрович