Постанова від 03.07.2025 по справі 570/2824/25

Справа № 570/2824/25

Номер провадження 3/570/1257/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року о 12 годині 02 хвилин в с. В. Житин Рівненського району Рівненської області, вул. Дровальова, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 ,не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1А Правил дорожнього руху України та ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух".

Крім того, 12 червня 2025 року о 12 годині 02 хвилини в с. В. Житин Рівненського району Рівненської області, вул. Дровальова, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 ,та не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороті, чим порушив п.9.2Б Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що правопорушеннями майнової шкоди не завдано, він не має самостійного заробітку, тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєння вказаних правопорушень за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Слід зазначити, що згідно примітки до ст. 22 КУпАП, положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п'ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п'ятою статті 126, статтями 130, 161-1 і 173-2 цього Кодексу.

Отже заява правопорушника про звільнення його від адміністративної відповідальності задоволенню не підлгає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушень, що передбачені ч.2 ст. 126 КУпАП та ч.2 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору.

На підставі ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП, та керуючись ст.ст. 13, 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні провадження № 3/570/1257/2025 та № 3/570/1258/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.122 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.

Попередній документ
128632831
Наступний документ
128632833
Інформація про рішення:
№ рішення: 128632832
№ справи: 570/2824/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.07.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
03.07.2025 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
30.07.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО С М
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО С М
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
законний представник особи, що притягується за адміністративні п:
Сепчук Надія Прокопівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сепчук Юрій Олександрович