Справа № 569/6709/25
04 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини без згоди батька,-
В Рівненський міський суд Рівненської області 04 квітня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини без згоди батька.
18 квітня 2025 року судом було виконано запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з приводу перевірки місця реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_4 .
05 травня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь департаменту реєстрації Харківської міської ради в Рівненській області на запит суду.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 311 ЦПК України.
Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі з викликом усіх учасників судового процесу.
До заяви про усиновлення дитини без згоди батька, заявником було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039, адреса: 01601, вул.Володимирська, 26 м.Київ) відомості щодо перетинання громадянином України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України державного кордону України у період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали заяви та подані письмові докази, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, клопотання заявника підлягає до задоволення.
При цьому, суд вважає, за необхідне також витребувати від заінтересованої особи відділу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Поштова, 2) висновок про до доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187, 311 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини без згоди батька в порядку окремого провадження.
Призначити закрите судове засідання на 02 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 вересня 2025 року письмові пояснення щодо заяви.
Витребувати від:
Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601, вул.Володимирська, 26 м.Київ) відомості щодо перетинання громадянином України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України державного кордону України у період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.
Заінтересованої особи відділу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Поштова, 2) висновок про до доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов