Ухвала від 04.07.2025 по справі 537/6491/24

Провадження № 2-во/537/26/25

Справа № 537/6491/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви представника заявника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ « Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в судовому наказі від 21.11.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника Павленком С.В. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано заяву, відповідно до вимог якої просять виправити описку в судовому наказі про стягнення із ОСОБА_1 по справі № 537/6491/24 зазначивши вірно прізвище Боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

04.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника - Павленко С.В. надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

В силу ч. 3 ст. 13 ЦПК України диспозитивність цивільного судочинства полягає, зокрема, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від представника заявника надійшла заява, відповідно до змісту якої заявник просить заяву про виправлення описки не розглядати та залишити її без розгляду, суд вважає за можливе повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 257-261, 269, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ « Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в судовому наказі від 21.11.2024 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.

Попередній документ
128632384
Наступний документ
128632386
Інформація про рішення:
№ рішення: 128632385
№ справи: 537/6491/24
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2024)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: видача судового наказу