Справа № 524/4653/25
Провадження 3/524/1699/25
20.05.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взвоуд №4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП,
встановив:
До суду 22.04.2025 року надійшов адміністративний матеріал КИП № 28 від 18.04.2025 року стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення ним 05.02.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 20.05.2025 року командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 подав заяву в якій вказав, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.05.2025 року, актовий запис № 423.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
За вказаних обставин справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП, закрити у зв'язку з його смертю.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ