Ухвала від 23.06.2025 по справі 390/1809/24

УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Київ

справа № 390/1809/24

провадження № 61-6827ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернуласядо Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2025 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подана до Верховного Суду через систему «Електронний суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи, а саме - ОСОБА_3 ,копії цієї касаційної скарги представником заявника не надано.

Тож, представнику заявника необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2025 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
128626904
Наступний документ
128626906
Інформація про рішення:
№ рішення: 128626905
№ справи: 390/1809/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
01.10.2024 14:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.10.2024 09:40 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
28.11.2024 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
19.03.2025 11:30 Кропивницький апеляційний суд
24.04.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд