Рішення від 04.07.2025 по справі 922/866/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"04" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/866/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву (вх.№4 від 19.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінья" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "ІНТЕР-ТЕКСТ", м.Могилів-Подільський, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авангард", м.Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП", (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул.Дружби, 6), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ", м.Харків

про визнання недійсним договору та припинення права власності

за участю представників:

позивача (правонаступника) - не з'явився;

ТОВ "ІНТЕР-ТЕКСТ" - не з'явився;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінья" про перегляд рішень за нововиявленими обставинами (вх.№4 від 19.05.2025) задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2022 року у справі №922/866/22 скасувати.

3. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2022 року у справі №922/866/22 скасувати.

4. Прийняти відмову позивача від позову.

5. Закрити провадження у справі №922/866/22 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 5 днів.

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
128626548
Наступний документ
128626550
Інформація про рішення:
№ рішення: 128626549
№ справи: 922/866/22
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та припинення права власності
Розклад засідань:
30.08.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 09:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ПОНОМАРЕНКО Т О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТЕКСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авангард"
Товариство з обмеженою діяльністю "ІНТЕР-ТЕКСТ"
представник:
Сушак Андрій Олександрович
представник заявника:
Смілянська Наталія Василівна
Смілянський Ярослав Геннадійович
представник позивача:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА