Ухвала від 04.07.2025 по справі 918/612/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/612/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради Вараського району до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк про стягнення шкоди в розмірі 6 779 721,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради Вараського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 6 779 721,18 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За приписами ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи зокрема в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, ціну позову, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 162, 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 918/612/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "23" липня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №10.

4. Клопотання прокурора про залучення до розгляду даної справи Нобельський національний природний парк в якості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.

5. Залучити до розгляду справи № 918/612/25 в якості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк (код ЄДРПОУ 43077967).

6. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) прокурору / позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити прокурору/позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

г) третій особі письмові пояснення з приводу позовних вимог.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити прокурора / позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

10. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 04.07.2025 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Попередній документ
128626413
Наступний документ
128626415
Інформація про рішення:
№ рішення: 128626414
№ справи: 918/612/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: стягнення шкоди в розмірі 6 779 721,18 грн.
Розклад засідань:
23.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.08.2025 10:15 Господарський суд Рівненської області
03.09.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
23.09.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
02.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Нобельський національний природний парк
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Нобельський національний природний парк
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
інша особа:
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Зарічненська селищна рада Вараського району Рівненської області
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Нобельський національний природний парк
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач в особі:
Зарічненська селищна рада Вараського району
Зарічненська селищна рада Вараського району Рівненської області
представник:
Діковицький Володимир Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Піддубний Олександр Олександрович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І