Ухвала від 04.07.2025 по справі 723/2903/25

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2903/25

Провадження № 1-кс/723/3995/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора - начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор - начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про арешт майна, зазначив, що ОСОБА_5 1974 року народження, житель с. Бабухів Івано-Франківської області, перебуваючи на пункті пропуску Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 100 євро за виїзд з України.

Відомості по вказаному факту 01.07.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025266010000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та розпочато досудове розслідування.

01.07.2025 року під час огляду місця події на МПП Красноїльськ - Вікову де Сус по вул. Дружби 199 в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області в кабінеті для проведення «місце проведення КДЛ» було виявлено дві купюри номіналом по 50 євро на загальну суму 100 Євро, серія: UC2207697229 та VB9939750472, які упаковано до спеціального пакету №PSP1015204.

Постановою прокурора вилучені грошові кошти, визнані речовими доказами у вище зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор просить накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені в ході огляду місця події 01.07.2025 року та визнані речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просить його задовольнити.

Внаслідок встановлення того, що речові докази не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника грошових коштів, розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 42025266010000191 від 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, вбачається, що ОСОБА_5 1974 року народження, житель с. Бабухів Івано-Франківської області, перебуваючи на пункті пропуску Красноїльськ надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 100 євро за виїзд з України.

01.07.2025 року під час огляду місця події на МПП Красноїльськ - Вікову де Сус по вул. Дружби 199 в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області в кабінеті для проведення «місце проведення КДЛ» було виявлено та вилучено дві купюри номіналом по 50 євро на загальну суму 100 Євро, серія: UC2207697229 та VB9939750472, які упаковано до спеціального пакету №PSP1015204.

Вилучені грошові кошти постановою прокурора визнані речовими доказами у вище зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що прокурор в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту грошових коштів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

грошові кошти в сумі 100 євро, а саме: 2 купюри номіналом по 50 євро з серійними номерами UC2207697229 та VB9939750472, які упаковано до спеціального пакету №PSP1015204.

Визначити місце зберігання речових доказів: грошових коштів АТ «УКРЕКСІМБАНК» за адресою 58005 м. Чернівці вул. Головна 183.

Копію ухвали направити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
128626203
Наступний документ
128626205
Інформація про рішення:
№ рішення: 128626204
№ справи: 723/2903/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА