Справа № 632/1139/19
провадження № 6/632/33/25
Іменем України
04 липня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне Товариство «Кредит Дніпро», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович,
24.06.2025 року до суду звернувся представник ТОВ «Глобал Спліт» Балашов Віталій Володимирович із заявою, в якій просить суд замінити сторону в виконавчому проваджені, відносно виконавчого листа по справі №632/1139/19, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати в сумі 1 921,00 грн, а саме стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на його правонаступника, нового стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846 на підставі Договору Факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025р. Процесуальні документи направляти на адресу ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»: вул. Жилянська, буд. 5-Б,оф. 5, м. Київ, 01033.
Підставою є перехід права вимоги від АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на підставі договору Факторингу № 28/05/25/1 від 28.05.2023 року про відступлення права вимоги з відповідним актом прийому-передачі реєстру боржників із вказівкою відповідного договору щодо боржника № 2203752580501 від 21.12.2017 року на суму 86 384,64 грн.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що 22.01.2020 р. Приватним виконавцем виконавчого округу в Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем було відкрите виконавче провадження № 61045586 на підставі виконавчого листа № 632/1139/19 від 15.10.2019р. року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн.
З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином як засобами Електроннного суду так і поштовим зв'язком.
01.07.2025 від представника ТОВ «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі , проти винесення рішення не заперечує.
За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Приватним виконавцем виконавчого округу в Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем було відкрите виконавче провадження № 61045586 на підставі виконавчого листа № 632/1139/19 від 15.10.2019р. року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн. (а.с.8,9).
Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано:
- Заочне рішення Первомайськоого міськрайонного суду Харківської області, яким ухвалено стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн. (а.с.37,38). На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 632/1139/19 від 15.10.2019р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати всумі 1921,00 грн.
- договір факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 укладений між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (Фактор) (а.с.13-16);
- Акт приймання-передачі реєстру боржників від 28.05.2025 до Договору Факторингу № 28/05/25/1 (а.с.26,27);
- реєстр боржників до Договору факторингу № 28/05/25/1 (а.с.32-36), на зворотній стороні а.с. 32 під номером 144 (у графі № п/п) містить зазначеного боржника ОСОБА_1 ( номер договору 2203752580501 від 21.12.2017 );
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суми заборгованості за виконавчим провадженням № 61045586 на підставі виконавчого листа № 632/1139/19 від 15.10.2019р. року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн.
На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає у порядку ч.11 ст.272 ЦПК України, оскільки особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
На підставі викладеного,керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне Товариство «Кредит Дніпро», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович - задовольнити.
Замінити сторону в виконавчому проваджені, відносно виконавчого листа по справі №632/1139/19, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за кредитним договором № 2203752580501 від 21.12.2017 року, станом на 24.06.2019 року у сумі 86 384,64 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн, а саме стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на його правонаступника, нового стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846 на підставі Договору Факторингу
№28/05/25/1 від 28.05.2025р.
Копію ухвали до відома надіслати заявнику та заінтересованим особам засобами Електронного суду, заінтересованій особі (боржнику) засобами поштового зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко